Illegale onderverhuur van sociale huurwoningen door statushouders

Uit recent onderzoek van het AD blijkt dat statushouders op meerdere plekken in Nederland, waaronder Capelle aan den IJssel, hun voorrangswoningen gebruiken voor onderverhuur om eraan te verdienen. Dat terwijl veel Capelse starters al jaren wachten op een woning.

Leefbaar Capelle wil weten hoe groot dit probleem is in onze gemeente. We hebben het college schriftelijke vragen gesteld: hoeveel gevallen zijn er bekend? Wordt er gecontroleerd? En hoe zit het met uitkeringen die worden ontvangen terwijl er zwart wordt bijverdiend?

Woonruimte is schaars. Daar moeten we eerlijk en zorgvuldig mee omgaan.

Lees onze vragen hier:

Geacht college,

Je bent gevlucht uit een land vol gevaar, krijgt in Nederland een nieuw bestaan aangeboden, én voorrang op een sociale huurwoning. Dat doen we als samenleving vanuit medemenselijkheid en solidariteit. Maar dan blijkt, zoals vandaag uitgebreid beschreven in het AD, dat sommigen dit vertrouwen beschamen door hun woning illegaal te onderverhuren en daar grof geld aan te verdienen. Ook in Capelle.

In het artikel* wordt melding gemaakt van een woning in Capelle waar een statushouder meerdere kamers onderverhuurt, terwijl zij vermoedelijk zelf een uitkering ontvangt. Onze fractie is geschokt door deze signalen. Want voor elke woning die op deze manier misbruikt wordt, staat in Capelle een starter of jong gezin in de kou. Daarom hebben wij de volgende vragen:

  1. Herkent het college de signalen uit het artikel dat er ook in Capelle aan den IJssel sprake is van illegale onderverhuur door statushouders?
  2. Hoeveel gevallen van woonfraude (waaronder onderverhuur) zijn er de afgelopen drie jaar geconstateerd in Capelle?
  3. Wordt er actief gecontroleerd op onderverhuur van sociale huurwoningen? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
  4. Heeft het college contact gehad met woningcorporaties over deze problematiek?
  5. Hoe wordt gecontroleerd of statushouders die voorrang hebben gekregen daadwerkelijk zelf in hun woning wonen?
  6. In het artikel wordt specifiek melding gemaakt van een vrouw in Capelle die kamers in haar woning verhuurt terwijl ze een uitkering ontvangt. Wordt hier onderzoek naar gedaan door Sociale Zaken?
  7. Wat zijn de gevolgen voor een uitkeringsgerechtigde die inkomsten uit onderhuur niet meldt?
  8. Hoe wordt voorkomen dat statushouders (of anderen) op deze manier misbruik maken van het systeem en woningen bezetten waar starters of andere woningzoekenden jarenlang op wachten?

 

Wij zien uw antwoorden met belangstelling tegemoet.

* AD – Aantal asielzoekers maakt verdienmodel van voorrangswoningen